?

Log in

Исследовательское сообщество [userpic]
Воля и мужество в технологических прорывах будущего
by Исследовательское сообщество (defense_network)
at Апрель, 25, 2012 (18:53)

На пороге технологических прорывов XX века зачастую оказывалось, что опыт людей, технологии и мощности проигрывали в борьбе с гораздо более простыми средствами достижения цели. Эти победы совершались внезапно и неожиданно для считавших себя недостижимыми прежних лидеров. Победители обладали видением своего будущего, волей стремления к нему и мужеством не свернуть с пути. В этой игре технологий не бывает второго места – единица или ноль, жизнь или смерть, победил или проиграл.

Государственная воля в области технологий отличается последовательной постановкой задачи и способности ее осуществить, являясь разновидностью воли к жизни государства. Атомный проект СССР, Ракетная программа – являются ярчайшими примерами реализации такой воли. Примерами, без которых государство на самом деле перестало бы существовать. Когда руководство страны прилагало все возможное, все свое время для решения этой задачи, создавая сотни заводов и институтов, университеты, полигоны, требуя невозможного от разведки и дипломатии.

Но роль этих проектов гораздо более значительная – они придавали смысл в работе и службе миллионам людей, давали почву для подвигов и открытий, манили молодых людей на физические и ракетные факультеты. Так создавались истории легендарных КБ и генеральных конструкторов систем. Тем самым разбавляя рутинные ноты работы инженера, и превращая каждый день в нечто особенное.

Научному сообществу, академикам, директорам многочисленных институтов и ведущим ученым нужны по-настоящему Большие темы. В которые можно включить несколько институтов и лабораторий, объединять достаточно большие группы учёных. Только в том случае, когда они будут решать одну проблему, мы сможем увидеть по-настоящему выдающиеся результаты.

Нельзя придумать или сымитировать такую программу– фальшь откроется на первой же проблеме, энтузиазм угаснет и оставит за собой вялотекущий шлейф модернизации. Можно заняться самовнушением значимости прикладной задачи внутри одной отрасли или научного института. Но только действительно искренние идеи и проблемы, жизненно важные для страны и жизни каждого гражданина смогут стать такой волей.

Каким образом государственная воля могла бы быть выражена в наши дни?

Например, тема беспилотных летательных аппаратов, в которой уже сложились мировые лидеры, и они не ждут новых конкурентов. Что может следовать из конкретной государственной позиции (если она будет сформирована): «наши беспилотники должны доминировать на поле боя»? Все строится вокруг генерального конструктора или государственного руководителя программы, смысл каждой секунды которого в осуществлении этой мечты.

В самое ближайшее время были бы собраны люди из Концерна «Вега», ФИАНа, ЦАГИ, ВИАМа, МГТУ и МФТИ, ИПУ РАН, ГРАУ и т.д. Современные информационные технологии позволили бы информации распространиться быстро и охватить все институты, вузы, научные центры и полигоны.

Такая постановка для многих была бы шоком, и, безусловно, найдутся десятки веских аргументов о невозможности преодолеть это отставание за несколько лет. Со всех сторон можно будет увидеть взгляды сотен уставших глаз, которые всю сознательную жизнь не видели по-настоящему значимых проектов и серьезных целей государства. Эти взгляды помнят свою молодость в проектах систем ПРО и ПКО, системы «Буран» и «СКИФ», станции «Мир», но все это было так давно, как будто в совсем другой жизни.

Государственный руководитель должен остановиться и сказать – Ваши опыт и заслуги неоценимы, но сейчас нужно сделать нечто, о чем последние 20 лет Вам никто и никогда не говорил. Нам нужно увеличить показатель не на 20%, а в 200 раз. Что я могу для Вас сделать в этом десятилетии, чтобы к 2015 году мы достигли результата? Кто из вас вместе со мной готов разделить ответственность за выполнение столь амбициозного проекта? И если начать прямо сейчас работать 24 часа в сутки, как быстро мы сможем этого добиться?

Наша база, наши возможности, наши компетенции сейчас не могут в полной мере отвечать на мировые вызовы. Это огромная трагедия для всех нас. Но нам нужен именно такой планер, такая авионика, такая спецхимия, такая система управления, такое наведение. Это сверхзадача и нам потребуется приложить все мозги и усилия, чтобы этого достичь.

Проводя исторические параллели, можно отметить, что успехи сверхпроектов прошлого во многом были основаны на личности руководителя, чем на имеющемся научно-техническом заделе. Роберт Макнамара и Мстислав Келдыш, Сергей Королев и Вернер фон-Браун, Роберт Оппенгеймер и Игорь Курчатов, - все эти люди работали больше вопреки мнениям, условиям и трендам.

В какой-то момент окажется, что для успеха необходимо построить новый цех, создать пять новых институтов, срыть старые корпуса, открыть три новые кафедры и т.д. И это надо будет сделать, несмотря ни на что.

Необходимость расчетов для серии высотных планеров за один миг наполнит смыслом и задачами закупленные суперкомпьютеры. Потребность в сверхэффективных солнечных батареях откроет второе дыхание гетероструктурам и полупроводниковой промышленности. Эти задачи каскадом пойдут от отраслевых научных центров до вузовских лабораторий и кандидатских диссертаций. Потому что это – стало действительно важным.

Существует только три значимых причины, по которым будет невозможно добиться успеха. Эти причины делали невозможным успех во многих сверхпроектах, поражая всю систему управления.

Во-первых, мистический ужас перед превосходящими силами и развитыми технологиями противника, когда битва проиграна в умах еще не начавшись.

Во-вторых, давление моральных или научных авторитетов, имеющих опыт и знания, и убеждающих в невозможности решения поставленной задачи в реальных условиях обозримого будущего.

В-третьих, малодушие перед личной выгодой или лицом громадных проблем, требующих невероятных усилий и последовательной рутинной работы на пути достижения цели.

Сейчас от нашей способности принять видение технологического прорыва, мужества принять технологическое будущее из уставших и отчаявшихся рук и воли сделать это реальностью – от этого зависит всё. Если такой руководитель и его команда ослабнет или смалодушничает – в этом раунде страна проиграет.

Гранты тоже пилят
by 812_science (812_science)
at Сентябрь, 16, 2011 (22:16)

Старейший вуз России СПбГУ по-прежнему лихорадит.

Сами преподаватели университета в своём обращении отмечают:

В последние годы Санкт-Петербургский университет переживает непростые времена. Hаш вуз оказался ввергнут в цепь административных экспериментов, негативные последствия которых многие из нас уже успели ощутить на себе. Разрушены привычная система управления и принятия решений, инфраструктура научно-исследовательских институтов и факультетов, грубо попираются университетские традиции, продолжает разрушаться материальная база.

Скандалы, регулярно возникающие в университете, наносят непоправимый ущерб репутации СПбГУ в глазах жителей нашего города, нашей страны, подрывают доверие к нам со стороны иностранных коллег.


Один из самых острых вопросов, обсуждаемых в университете - вопрос финансирования научных разработок. И, в частности, использование иностранных грантов, выделяемых на научные исследования.

Как отмечают многие учёные:

Гранты в нынешней форме губят науку в СПбГУ! Конкурсная система должна быть сделана прозрачной и открытой - при этом имеется ввиду привлечение экспертов-специалистов (тайное голосование, но с обнародованием результатов и замечаний по каждой заявке). Принятие решений о распределении государственных средств проводить Учеными советами - в условиях открытого обсуждения итогов, а не бюрократическими структурами при закрытых дверях. При этом гранты должны рассматриваться только как дополнительный источник финансирования фундаментальной науки в университете, - но не главный и единственный!

Уже давно замечено, что "доступность" грантов не зависит ни от актуальности исследований, ни от заслуг их соискателей - их всё равно дают только "своим". В результате чего они зачастую достаются самозванцам и мошенникам, а то и просто сумасшедшим и шарлатанам.

Как показывает практика, финансирование получают заявки организаций, представители которых входят в группу лиц, формирующую тематику лотов, или связаны с ними, в том числе и с помощью взяток и откатов. Гранты РФФИ "пилят" между собой руководители РФФИ, а гранты Минобрнауки "пилят" с помощью фирм, создаваемых под конкретные гранты чиновники Минобрнауки и академики. Hо иногда дают гранты и просто людям со стороны - при условии "отката" от 10% до 50% от суммы. Стоит ли после этого удивляться, что по неофициальным данным откаты по грантам и лотам ФЦП могут доходить до 70% от их общей стоимости.

Одна организация заявляла грант на работу по формированию антикоррупционного поведения. За месяц до подведения итогов к ним в Москве подходили двое молодых мужчин и спрашивали, готовы ли они дать 20 процентов "отката". Это по антикоррупционному-то гранту! Естественно, они их послали подальше. Hу, а грант они тогда, естественно, не получили.

Держащие нос по ветру жулики от науки, плавно перетекая от одной модной тематики к другой, "накручивают" свои импакт и Хирш факторы. Образуя таким образом массу грантоедов, которые обещают с три короба, устраивают всевозможные конференции и заседают в конкурсных комиссиях правительственных ведомств. Лет через пять они плавно линяют в другую тематику в погоне за новыми деньгами, оставив после себя выжженное поле, ибо никто не будет после них финансировать скомпрометированную область науки.

Т. н. грантоеды образуют целый пласт общественной жизни, связанной нынче с "грантами" - взаимных связей, взаимозависимостей, потерей времени на общение, словоблудие и т.д. Пласт, который заменяет собой, собственно, научный и учебный процесс. Коррупционность российских грантов доказывается очень легко: попробуйте получить отзывы экспертов на заявки на гранты - это у нас самые секретные документы, их не дают даже заявителям.

Ярким примером коррупционного использования грантов или попросту их "распила" может служить история гражданки Канады, узбекского происхождения, подвизавшейся на кафедре эмбриологии биолого-почвенного факультета СПбГу.



Которая умудрилась (поделившись с "кем надо") потратить выделенные ей щедрые (в десятки миллионов рублей) зарубежные гранты на всё что угодно кроме науки.



И в первую очередь на многочисленные судебные иски о защите собственной "чести и достоинства"... От посягательств тех, кто только вздумает попытаться вскрыть этот "гнойник науки".

Polit.ru [userpic]
Другой компьютер
by Polit.ru (polit)
at Август, 9, 2011 (14:47)



Одна из самых горячо обсуждаемых на границе математики, физики и компьютерных наук тем – так называемый квантовый компьютер. Под ним понимается вычислительное устройство, работающее на принципах квантовой механики, с иначе построенной логикой и качественно большими возможностями. Реально ли его создание или он так и останется красивой математической идеей? Об этом мы беседуем с экспертом в области квантовых вычислений, автором идеи топологического квантового компьютера, профессором теоретической физики и компьютерных наук Калифорнийского технологического института Алексеем Китаевым. В сентябре 2008 года известный физик получил за свои теоретические работы стипендию фонда Макартуров, более известную как "Грант гениев". Наша беседа состоялась во время первой Международной конференции по квантовым технологиям, проходившей 13-17 июля 2011 года в Москве.

http://polit.ru/article/2011/08/09/kitaev_quantum_comp/

Производителю самого маленького диктофона в мире компании «Телесистемы» 20 лет
by telesys_company (telesys_company)
at Май, 31, 2011 (21:19)

Компания «Телесистемы», ведущий российский производитель миниатюрных звуко- и видеозаписывающих устройств, отметила двадцатилетие своей деятельности и 10 лет со дня выпуска первого мини-диктофона. Благодаря своим «экстремальным» размерам диктофоны «Телесистем» были трижды занесены в Книгу рекордов Гиннеса. И этот рекорд до сих пор не побит.

Научно-производственное предприятие «Телесистемы» было организовано в 1991 году. В первые годы своего существования компания специализировалась на производстве телефонов с АОНом, став пионером в этой области. На отечественном рынке эти разработки получили широкую известность под маркой Phon. В разгул лихих 90-х АОНы «Телесистем» стали одним из первых средств обеспечения антикриминальной защиты граждан.

Начало XXI века компания встретила выпуском цифровых диктофонов, которые не имели аналогов на рынке. Записывающие устройства с миниатюрными размерами, высоким качеством записи и рекордным сроком автономной работы теперь известны не только в России, но и в других странах. Диктофон «Телесистем» был удостоен места в Книге рекордов Гиннеса «как самый маленький и легкий» в мире в 2004, 2007 и 2009 гг. Правда, для этого его разработчикам пришлось трижды превзойти свой рекорд.

На данный момент Edic-mini Tiny A31 является самым маленьким диктофоном в мире. У него размер канцелярской скрепки (29х15х12 мм) и вес монеты – 6 граммов. При этом устройство имеет память 4 Гб и вмещает до 1200 часов записи.

Диктофонам «Телесистем» принадлежит рекорд по продолжительности работы без подзарядки – до 400 часов (а это около 2,5 недель). Некоторые модели снабжены солнечными батареями, благодаря чему их владельцам не придется подзаряжать аккумулятор от сети, а сам диктофон может бесконечно долго работать в режиме «черного ящика», было бы достаточно света. Недаром именно эту модель для ведения походного дневника выбрал известный путешественник Федор Конюхов.

Для сохранения миниатюрности многие модели Edic-mini лишены привычного ЖК-экрана и динамика, но они особо и не нужны, если учесть, что запись «сливается» на компьютер, на котором ее можно с комфортом прослушать.

В прошлом году компания выпустила профессиональный диктофон «Защита», который обеспечивает аутентичность фонограммы, внедряя в нее специальные цифровые метки. Разработка востребована в кругу юристов и правоохранителей, использующих диктофон в качестве подспорья в своей работе. 

«Телесистемы» выпускают 20 тысяч мини-диктофонов в год, что составляет 70% производимой продукции. У компании более 40 моделей диктофонов стоимостью от 5000 до 22 тыс. рублей.

В «Телесистемах» развиваются и другие направления. Например, компания производит охранные системы «Страж» на основе GSM, которые отправляют сигнал о проникновении злоумышленников в квартиру или автомобиль на мобильный телефон владельца, миниатюрные видеорекордеры mAVR, которые записывают информацию с видеокамер и имеют уникальный функционал, светодиодные светильники Relax с акустическим управлением.

Большинство разработок «Телесистем» созданы для использования в повседневной жизни каждого человека. Но применяются они и в научных целях. В частности, видеорекордеры серии mAVR были задействованы для ведения съемок на борту космического аппарата «Фотон М» и для подводных съемок в Атлантическом океане.

«Телесистемы» имеют широкую географию деятельности. Официальные представители и дилеры компании успешно работают не только в России, но и за рубежом. Продукция предприятия продается более чем в 30 странах мира, в частности, в Германии, США, Индии и даже в Колумбии и ЮАР.

Основатель и бессменный руководитель «Телесистем» – генеральный директор Игорь Коршун. Окончил с красным дипломом Московский физико-технический институт. Занимался разработками в Зеленоградском научно-исследовательском институте точных технологий. Инженер, изобретатель, обладатель ряда патентов. В свободное от работы время занимается горнолыжным спортом, летает на параплане.

Интервью Игоря Коршуна Финам FM




Наука и технологии России [userpic]
Уральский институт кардиологии прекращает проводить операции на сердце
by Наука и технологии России (strf)
at Май, 4, 2011 (10:52)

Сотрудники Уральского института кардиологии прекратят проводить операции на открытом сердце из-за отсутствия финансирования с 15 мая. На данный момент их уже делают только неотложным больным. Об этом сообщил директор Уральского института кардиологии Ян Габинский.

По его словам, 14 мая в институте пройдет последняя операция — аортокоронарное шунтирование. Вместе с тем, плановые операции на отрытом сердце в институте уже прекращены.

Как подчеркнул Ян Габинский, из-за отсутствия финансирования в институте список людей, ожидающих операции, увеличился до 200 человек, сообщает «Интерфакс».

«В очереди уже умерли девять человек», — отметил Ян Габинский.

Врач уточнил, что на проведение операций на сердце в год необходимо около 50 млн. рублей на расходные материалы. Средства должны поступить из бюджета Свердловской области или за счет перераспределения средств министерством здравоохранения.

«В текущем году удалось найти только 12 млн. рублей. Мы бьем тревогу, ситуация из ряда вон выходящая», — резюмировал Ян Габинский.

strf.ru

Наука и технологии России [userpic]
Скорость эрозии побережья Арктики недооценена
by Наука и технологии России (strf)
at Апрель, 19, 2011 (11:40)

Эрозия побережья Арктики происходит намного быстрее, чем полагали ученые. Уточненные цифры скорости разрушения прибрежных полярных зон приведены в отчетах двух исследовательских коллективов. Коротко выводы ученых приводит портал LiveScience.

Рост температур привел к таянию больших масс льда как на суше, так и в океане. Из-за того, что поверхность воды в высоких широтах частично освободилась ото льда, в полярных регионах участились шторма и увеличилась их интенсивность. Эти процессы, в свою очередь, привели к усиленной эрозии берегов - авторы одного из отчетов под названием The State of the Arctic Coast 2010 ("Состояние арктического побережья в 2010 году") пришли к выводу, что именно шторма вносят основной вклад в разрушение береговой линии.

Авторы второго отчета, опубликованного в журнале Estuaries and Coasts, определили, что ежегодно арктическое побережье разрушается за счет эрозии на полметра. Быстрее всего процессы деградации берегов идут в море Лаптевых, Восточно-Сибирском море и море Бофорта. Различные участки берега отличаются разной степенью устойчивости к эрозии - скалистые регионы выдерживают натиск штормов лучше остальных. Самыми непрочными оказываются берега, "построенные" из почвы, находящейся в состоянии вечной мерзлоты.

Несмотря на периодически появляющиеся в прессе выступления скептиков, большинство ученых в той или иной степени признают реальность потепления. Одним из доказательств в пользу такой точки зрения могут стать температурные данные за 2010 год - он оказался самым теплым за всю историю наблюдений.

strf.ru

Наука и технологии России [userpic]
19 апреля - открытая дискуссия о полимерных технологиях в солнечной энергетике
by Наука и технологии России (strf)
at Апрель, 13, 2011 (18:51)

19 апреля в 17.30 на Физическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова (ЮФА) состоится открытая дискуссия на тему:

«Полимерные технологии в гелиоэнергетике – перспективы развития».

На встрече будет представлен проект «Рулонные органические солнечные батареи» (Руководители коллектива разработчиков: Д.Ю. Паращук, В.М. Кобрянский, Международный учебно-научный лазерный центр МГУ имени М.В. Ломоносова). Исследователи уверены, что у разработки большое будущее. Авторы проработали различные аспекты проекта: научный, инновационный, промышленный, экономический, экологический и готовы обсудить результаты с профессиональной аудиторией.

Вопросы для обсуждения:
1) Перспективы развития гелиоэнергетики в России.
2) Уровень развития технологических решений для преобразования солнечной энергии.
3) Возможности и условия коммерциализации новых технологий в альтернативной энергетике.
Приглашаем принять участие в дискуссии.

О проекте: Эффективность образцов полимерных солнечных батарей стремительно растет в последние годы и приближается к эффективности батарей на основе аморфного кремния. Предлагается разработка рулонной технологии полимерных солнечных батарей. Технология позволяет быстро наносить безвакуумными методами большие площади гибких солнечных фотоэлементов. Полимерные солнечные батареи могут быть существенно дешевле и легче батарей других типов, а также быть полупрозрачными и гибкими.

Для участия обязательна предварительная регистрация по телефону или электронной почте.
Желающих выступить с сообщением просим направить тезисы своего выступления на указанный электронный адрес.

Контакты для вопросов и уточнений:

Артем Малых
Елена Павлецова
E-mail: seminar@strf.ru
Тел.: +7 (495) 930 8850, 930 8707

www.strf.ru

umnyj_dom [userpic]
Умный дом
by umnyj_dom (umnyj_dom)
at Февраль, 11, 2011 (11:25)

 Система Умный дом. Купить Умный дом.

year_photo [userpic]
Исследование
by year_photo (year_photo)
at Октябрь, 29, 2010 (14:48)

А если у вас есть хотя бы 5 минут свободного времени, то вы можете помочь мне! Для этого нужно поучаствовать в исследовании.
Оцените, пожалуйста, качества приведенных в исследовании публичных личностей. Для этого выберите из выпадающего списка оценку соответствующего качества (оценки могут быть от - 3 до + 3). Оценив этих людей, подумайте, как Вы могли бы оценить по тем же самым качествам "идеальную поп-певицу". Выберите оценки идеала в последней части опроса. Спасибо за участие в исследовании.


Помочь мне и пройти исследование

kizteg [userpic]
Нобелевский лауреат Андрей Гейм жестко ответил Виктору Петрику в эфире телеканала РЕН
by kizteg (kizteg)
at Октябрь, 12, 2010 (01:20)

На днях скандально известный изобретатель Виктор Петрик дал пресс-конференцию в Москве, на которой возмущенно объявил о том, что Нобелевский комитет обделил его премией. По утверждению Петрика, графен, открыл именно он, а не подданные Нидерландов Андрей Гейм и Великобритании Константин Новоселов. Между тем графен – это материал, про который уже сейчас говорят, что он произведет революцию в электронике.